Копия закон ограниченности - полная версия.docx

ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕННЫХ ЛИНИЙ,

относительно «закона ограниченности» ЗО

2 ПРИНЦИП

КРАТКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Основной вопрос, который здесь будет, затронут, относится к дробям, появившееся ниоткуда, так рассуждают профессионалы: математики и физики, прочитав доказательства первой и второй частей ЗО.

Здесь будет показано и доказано, откуда и как появились дроби, в обоих частях ЗО, и для чего. В первой части ЗО доказано, как прямые ограниченные линии, выраженные в нечётных и чётных числах во второй степени, переходящие в дальнейшем с плоскости, в виде струны или волны, в пространство, то есть они удлиняются на ¼, относительно измерения длины на плоскости. Во второй части ЗО доказано, что прямые ограниченные линии представленные в нечётных и чётных числах, в трёх степенях, удлиняются на ¾, без с учёта увеличения длины в начальной стадии, значит второй степени.

ПОЯСНЕНИЕ

Дроби введены для того, чтобы было понятно, как прямые ограниченные линии во второй и третьей степеней, переходят с плоскости в пространство. Подобные высказывания создают образ взаимосвязи между этими двумя частями дробей, особенно, в третьей степени, если смотреть с геометрической точки зрения. Рассматривая прямые ограниченные линии на плоскости, а потом переходящие в винтовые линии в пространстве, то можно действительно заметить некоторые противоречия, относительно первого принципа ЗО, где доказано, что в движущихся частях материи, в виде дробных частей измерения, в числовом понятии, в пространстве, просто не существуют. Откуда можно сделать вывод, что это сделано специально для того, чтобы подготовить читателя, как избавится от ошибок, которые были сделаны математиками за прошедшие более 500 лет. Это значит, что надо удалить «½» в физических в формулах и других явлениях в природе, которые доказаны в системе координат, то есть на плоскости, но не для объёмного пространства, где дробных долей просто не существует.

ПРИМЕЧАНИЕ

В начале доказательство, для наглядности, будет сделано в нечётных числах, во второй и третьей степенях. Так квадрат любого нечётного числа, в пространстве, увеличивается на ¼, от начальной ограниченной длины прямой с плоскости, а в третьей степени, относительно каждого периода, составит ¾, то есть без учёта увеличения длины во второй степени. Значит, в первом случаи мы получим Ю = 1+ ¼ или 1 +0, 25, а во втором 1 + (¼ + ¾), учитывая единицу на плоскости, где Ю = 1+ (0,25 +0,75), а складывая всё это, получим 2. А почему бы сразу сказать, что прямая ограниченная линия с плоскости, в третьей степени, увеличивается в объёмном пространстве в два раза, то есть представить данное доказательство без дробей. Поэтому это и даётся, в чисто психологическом обывательском понятии, чтобы было понятно и ясно, какая разница существует между вычислениями на плоскости и объёмным пространством, в счётном числовом понятии.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Для начала представим возможности, которые предшествовали такому явлению, как появлению дробей. Так в первой части, второго принципа ЗО, представлено разложение нечётных чисел, взятых во вторую степень, относительно ограниченной линии на плоскости, а потом переводящую её пространство.

1 часть

Рассмотрим квадрат нечётного числа на плоскости, как предмет измерения прямой ограниченной линии, тогда получим:

Н = 2К (Ъ +1) + 1 (1) и выразим это в одном периоде, то есть в пространстве, если К = 1,

откуда выходит Н = (2Ъ +3) (2).

Фактически, здесь квадрат числа выражает собой ограниченную прямую линию на плоскости,

а потом переход в пространство, в виде периода Н = (2Ъ +3). Где длина периода - (2Ъ +3) увеличится на ¼ в пространстве. Выходит что, в первом случаи Ю составит 1 +¼ , то есть с учётом единицы длины на плоскости.

2 часть

А теперь рассмотрим аналогичное для нечётных чисел в третьей степени.

Нам известно во второй части ЗО, что любое число в третий степени, определяет собой прямую периодическую ограниченную линию на плоскости, которая равна

Н = 2К «Ъ (Ъ +1) +1» +1.

Представим её в одном периоде, то есть пространстве, где заменим К на единицу и получим

Н = 2 +2Ъ +2+1 или Н = 2 +2Ъ +3.

Рассмотрим Ю, относительно 1, то есть узнаем, как будет выглядеть прямая ограниченная линия в третьей степени, в пространстве, в одном периоде.

Для этого сделаем разложение Н = 2 +(2Ъ +3) (3) и

представим (3) в виде дробей, заменив буквы на дроби и выходит 2 = ¾, а (2Ъ +3) = ¼.

Сделаем перестановку дробей, где Ю = 1 + (¼ + ¾). Сложим дроби и получим 1+1 = 2, откуда Ю = 2. Значит, прямая ограниченная линия с плоскости увеличится в объёмном пространстве в два раза. А фактически, Ю будет выражать, в объёмном пространстве, замкнутую вращающую окружность, а если учитывать количественное число периодов, то образуется момент вращения по окружности или сформируется объёмная фигура.

3 часть

Здесь мы будем использовать, в чётных числах, переход прямых ограниченных линий с плоскости в пространство, относительно Ю. Для этого рассмотрим квадрат четного числа, выражающий собой Ч = 2КЬ прямую ограниченную линию на плоскости. Представим заданную ограниченную прямую в пространстве в одном периоде, а для этого заменим К на единицу и получим Ч = 2Ь. А при переходе в пространство, прямая ограниченная линия увеличится в длине на ¼, где Ю составит относительно первоначальной длины 1 + ¼ .

4 часть

Представим прямую ограниченную линию, в виде чётного числа в третьей степени, на плоскости 2К и посмотрим, как она будет выглядеть в пространстве, если К представим в одном периоде, где заменим К на единицу и получим 2, а если учитывать увеличение длины прямой во второй степени, тогда в объёмном пространстве получим 2+2Ь. Представим всё это в виде дробей ¾ + ¼. А с учётом единицы длины на плоскости, в третьей части, тогда Ю будет равно:

1 + (¼ + ¾), а реально Ю = 2.

Выходит, что мы получили, переход прямой ограниченной линии с плоскости в объёмное пространство, в виде вращающейся окружности, а учитывая количественное число периодов, сформируется объёмная фигура.

ДОБАВЛЕНИЕ

Ю = 2 введено для того, чтобы, умножая на 2, избавиться от ошибок, то есть от ½, которые сделаны математиками за прошедшие 500 лет. Конечно, можно просто удалить ½, как это было сделано в журналах: «Science and Technology»* и ИНТЕРНАУКА* *. Но, надо учитывать то, что в дальнейшем, «не учитывая эту ошибку», было сделано очень много математических доказательств, которые использовали в дальнейшем эту ошибку в своих доказательствах, во всех областях наук, что не соответствуют реальной действительности. Это значит, надо выведенные доказательства умножить 2, как это сделано в журнале «Science and Technology»*, в доказательстве Г.

Список литературы:

1. Петухов Е. И. На чём основан «закон ограниченности» - М…, Изд. «Интернаука» №4 (32), 2016-С. 35-45.

2 Петухов Е. И. закон ограниченности. - М…, Изд. «Интернаука» № 8-9 (27), 2015- С. 6 – 20.

3. Петухов Е. И. Изд. The collection includes 8th International Conference «Science and Technology» * by SCIEURO in London, 23-29 April 2017, № 1, V. 1 2017 – С. 47 -50.

4. Петухов Е. И. - М…, Изд. «Интернаука» ** № 11 , (45) часть 2, 2018 –С. 6 – 9,

ПЕТУХОВ ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ

Мос. обл. г. Ногинск ул. Октябрьская д. кв.23.

Номер телефона 8 909 656 78 65

.